监察机关对证据规则的适用

• 作者: 张云霄
• 来源期刊: 中国社会科学文摘
• 学科: 政治法律
• 关键词: 监察机关 收集证据 证据裁判原则 刑事审判 审判阶段 程序意识 监察法 主观臆断
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 页码范围: 158-159
• 页数: 2页
• 分类号: D92

摘要

“无证据,不认定”。我国《监察法》虽然没有明确写明“证据裁判原则”,但其实已经规定了证据裁判的主要内涵。《监察法》第33条规定,“监察机关在收集、固定、审查、运用证据时,应当与刑事审判关于证据的要求和标准相一致。以非法方法收集的证据应当依法予以排除,不得作为案件处置的依据。”证据裁判原则要求监察机关在对涉嫌职务犯罪案件进行调查之时,应当牢固树立证据意识和程序意识,向审判阶段的证据标准看齐,全面、客观、及时收集与案件有关的证据。具体而言,第一,“全面”要求监察机关及监察人员在对涉嫌职务犯罪案件办理时,既要收集调查对象罪重的证据,也要收集其罪轻或者无罪的证据。第二,“客观”要求监察机关及监察人员在收集证据时应当尊重客观情况,切忌监察人员主观臆断而“主观归罪”。第三,“及时”要求监察机关及监察人员注重提高收集证据的效率,避免不必要的拖延。