自然早产与干预性早产临床对比分析

• 作者: 后文娟 易小红
• 来源期刊: 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）
• 学科: 医学
• 关键词: 自然早产 干预性早产 发病因素 存活率
• 年，卷（期）: 2019,（39）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 60-61
• 页数: 2页
• 分类号: R714.21
• 语种: 中文
• DOI: 10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.39.033

摘要

目的 对比分析自然早产与干预性早产的分娩情况及对胎儿的具体影响.方法 选取2018年1月至2019年1月本院产科接收的186例早产患者进行研究,按照不同的分娩方式分组,分为93例自然早产患者(自然早产组)、93例干预性早产患者(干预性早产组),分析导致自然早产、干预性早产的高危因素,并对比分析其分别对胎儿健康的影响.结果 两组的早产高危因素分布存在显著差异(P＜0.05),有可比性.自然早产组的阴道产率、新生儿并发症发生率及死亡率明显高于干预性早产组,自然早产组的剖宫产率明显低于干预性早产组(P＜0.05);34周前的新生儿窒息率与死亡率明显高于34周后的新生儿窒息率与死亡率,差异显著(P＜0.05).结论 对于早产患者,应结合其实际的情况,选择最佳分娩时机干预性早产,合理控制其自然早产的发病因素,最大限度地降低并发症发生率,提高新生儿的存活率.