焦虑抑郁状态与冠状动脉慢血流现象的相关性探讨

• 作者: 霍燕飞
• 来源期刊: 中西医结合心脑血管病杂志
• 关键词: 抑郁焦虑状态 冠状动脉慢血流 冠状动脉造影 汉密尔顿焦虑量表 汉密尔顿抑郁量表
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 心血管病临床观察/研究
• 页码范围: 422-425
• 页数: 4页
• 分类号: R749.7|R256.28
• 语种: 中文
• DOI: 10.12102/j.issn.1672-1349.2019.03.029

摘要

目的 探讨冠状动脉慢血流(CSF)现象与焦虑抑郁状态的相关性.方法 收集我院收治并确诊为慢性冠状动脉慢血流病人232例,收集一般情况、行冠状动脉造影前汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分.所有病人行冠状动脉造影检查,记录冠状动脉慢血流支数.造影后再次对所有病人进行焦虑抑郁评分.根据造影结果分为慢血流组和对照组,对比分析两组一般情况及HAMA、HAMD评分,对比不同冠状动脉慢血流支数组间HAMA、HAMD评分,两组造影前后评分变化.结果 两组年龄、性别、吸烟、饮酒、高血压、糖尿病、脑卒中、冠心痛家族史、血糖、总胆固醇、三酰甘油、白细胞、红细胞、血小板、血肌酐、血尿素氮、入院时心率、左室射血分数、体质指数等情况比较差异无统计学意义(P＞0.05).对照组HAMA及HAMD评分为(4.32士0.48)分与(4.97士0.72)分,均低于慢血流组的(5.57±1.01)分与(6.42±1.01)分,差异有统计学意义(P＜0.05),慢血流组在高分区间内人数明显多于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).HAMA评分及HAMD评分随着慢血流症状的加重呈现出上升趋势,差异无统计学意义(P＞0.05).对比病人冠状动脉造影术前后焦虑抑郁评分,术后焦虑抑郁评分均较术前升高,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 焦虑抑郁状态是CSF的相关危险因素,HAMA和HAMD评分较高病人CSF发病率明显升高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	霍燕飞		3	7	2.0	2.0