高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的比较

• 作者: 但汉丽 封玲 江书碧 胡红 许芙蓉 魏薇
• 来源期刊: 医学信息
• 学科: 医学
• 关键词: 子宫肌瘤 高强度聚焦超声 腹腔镜 子宫肌瘤剔除术
• 年，卷（期）: 2019,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 98-100
• 页数: 3页
• 分类号: R737.33
• 字数: 3319字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-1959.2019.09.031

摘要

目的 对比高强度聚焦超声(HIFU)治疗子宫肌瘤与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(LM)的临床疗效.方法 将我院妇科诊断收治的子宫肌瘤患者64例随机分为观察组和对照组,各32例.观察组应用HIFU对肌瘤进行消融治疗,对照组应用腹腔镜进行肌瘤剔除术治疗.比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后恢复正常生活时间、治疗费用以及术后并发症发生情况;比较两组术后6个月症状改善情况,术后12个月肌瘤复发情况.结果 观察组手术治疗时间(62.48±13.27)min低于对照组的(86.92±15.54)min;住院时间(3.56±0.73)d低于对照组的(6.15±0.87)d;观察组术中无出血,低于对照组出血量(102.76±12.15)ml;术后恢复正常生活时间观察组(4.15±0.76)d,低于对照组的(9.85±1.38)d,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗费用高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生4例(12.50％),对照组并发症发生5例(15.62％),差异无统计学意义(P>0.05);两组6个月症状改善情况与12个月复发情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 HIFU消融治疗子宫肌瘤与LM治疗相比,具有安全、无创、治疗时间短、术中出血量少、术后恢复正常生活时间快等优点,临床治愈效果无明显差异,但治疗花费相对较高,临床可根据患者实际情况选择最佳治疗方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	胡红	重庆市江北区中医院特检科	22	80	5.0	7.0
2	许芙蓉	重庆市江北区中医院妇产科	9	36	3.0	5.0
3	但汉丽	重庆市江北区中医院妇产科	7	15	2.0	3.0
4	魏薇	重庆市江北区中医院特检科	9	48	5.0	6.0
5	江书碧	重庆市江北区中医院特检科	6	32	3.0	5.0
6	封玲	重庆市江北区中医院特检科	4	4	1.0	1.0