作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
金融监管作为行政权的表现方式之一,与司法权的关系问题是经典议题,而利率规范集中体现了这两种权力的冲突与调和。中国人民银行作为我国的中央银行享有金融贷款利率监管权,其正当性来源于立法授权。由于利率管制不利于发挥市场机制作用,中国人民银行从1987年开始尝试人民币贷款利率市场化。然而,利率市场化并不意味着“金融监管权力真空”,也绝非放任金融机构牟取高利,行政权并未完全退出利率规范领域,而是转向事后监管。由最高人民法院对民间借贷利率进行规范具有历史的延续性。
推荐文章
内蒙古民间金融监管研究
民间金融
金融监管
法律规制
新常态下我国金融监管问题探讨
金融监管
监管模式
新常态
宏观审慎
混业经营背景下我国金融监管模式选择探析
混业经营
金融监管
金融监管模式
金融监管机制
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 司法对金融监管的介入及其权力边界
来源期刊 高等学校文科学术文摘 学科 经济
关键词 金融监管 民间借贷利率 利率市场化 中央银行 金融贷款 金融机构 利率管制 权力边界
年,卷(期) 2019,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 158-159
页数 2页 分类号 F83
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 苏盼 上海财经大学法学院 9 24 2.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
金融监管
民间借贷利率
利率市场化
中央银行
金融贷款
金融机构
利率管制
权力边界
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
高等学校文科学术文摘
双月刊
1000-4246
31-1889/C
上海桂林路100号
4-387
出版文献量(篇)
4766
总下载数(次)
37
总被引数(次)
0
论文1v1指导