经皮肾镜碎石术与输尿管软镜碎石术治疗上尿路结石的比较分析

• 作者: 吴晓明 吴育礼 李良成 王图超 陶明国 黄银 龙曦曦
• 来源期刊: 临床医药文献电子杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 经皮肾镜下取石术 经尿道输尿管软镜下取石术 肾结石 输尿管上段嵌顿性结石
• 年，卷（期）: 2019,（70）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 8-11
• 页数: 4页
• 分类号: R692.4
• 字数: 3711字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较分析经皮肾镜碎石取石术与经尿道输尿管软镜碎石取石术治疗肾结石和输尿管上段嵌顿性结石的疗效.方法 回顾性分析2017年1月～2019年2月在黔东南州中医医院139例肾结石和61例输尿管上段嵌顿性结石患者资料,根据结石治疗方式将其分为经皮肾镜碎石取石术组(PCNL组)和经输尿管软镜碎石取石术组(RIRS组).比较分析两组手术时间、术中出血量、VAS疼痛评分、术后住院时间、术后结石清石率、并发症发生率等.结果 对于小于2 cm的肾结石及输尿管上段结石,PCNL手术时间更短,差异有统计学意义(P<0.05),RIRS在术中出血量、术后VAS评分、术后住院时间上较PCNL更具有优势,差异有统计学意义(P<0.05).对于大于2 cm的肾结石,PCNL具有更高的结石清除率,及更短的手术时间,差异有统计学意义(P<0.05).对于肾内单发性结石,随着结石直径增大,PCNL术中出血量、手术时间及术后VAS评分均增加,差异有统计学意义(P<0.05);RIRS术中出血量、手术时间增加,结石清除率降低,差异有统计学意义(P<0.05).PCNL处理肾内单发小结石较治疗输尿管上段结石的术中出血量增加,差异有统计学意义(P<0.05).RIRS术后总的并发症较PCNL少,差异有统计学意义(P<0.05).结论 PCNL和RIRS均是有效的肾结石和输尿管上段结石的治疗手段,在小直径结石治疗方面二者结石清除效果并无明显差异,RIRS更加安全,但对于较大直径肾结石患者,采用经皮肾镜取石术可取得更加优越治疗效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李良成		5	5	1.0	2.0
2	王图超		5	5	1.0	2.0
3	龙曦曦		2	0	0.0	0.0
4	陶明国		2	0	0.0	0.0
5	黄银		1	0	0.0	0.0
6	吴育礼		1	0	0.0	0.0
7	吴晓明		1	0	0.0	0.0