不同透析方式对慢性肾脏病5期合并充血性心力衰竭的疗效

• 作者: 何金 廖安全 梁洁 郭理杏 陈波 陈萍祯 黄贵阳
• 来源期刊: 深圳中西医结合杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 血液透析 持续性不卧床腹膜透析 间歇性腹膜透析 慢性肾脏病 充血性心力衰竭
• 年，卷（期）: 2019,（8）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 18-20
• 页数: 3页
• 分类号: R541.6+1
• 语种: 中文
• DOI: 10.16458/j.cnki.1007-0893.2019.08.008

摘要

目的:探究不同透析方式对慢性肾脏病(CKD)5期合并充血性心力衰竭(CHF)的疗效.方法:选取2017年12月至2018年12月河源市人民医院收治的57例CKD5期合并CHF患者作为研究对象,根据治疗方式的选择,分为A组(25例)、B组(16例)和C组(16例),A组患者采用常规血液透析(HD)治疗,B组患者采用持续性不卧床腹膜透析(CAPD)治疗,C组患者采用间歇性腹膜透析(IPD)治疗,比较三组患者的临床治疗效果和各项治疗指标.结果:A组临床治疗总有效率为92.00％,B组临床治疗总有效率为75.00％,C组临床治疗总有效率为87.50％,A组和C组比较,差异无统计学意义(P＞0.05),A组和C组均明显高于B组,差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗前,三组患者B型利钠肽(BNP)、血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、血红蛋白(Hb)水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,B、C组的BNP、BUN、Scr水平均差于A组,Hb水平A、C组差于B组,组间比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:HD、IPD治疗CKD 5期合并CHF效果明显,CAPD效果差,但CAPD溶质清除充分性较IPD好,但三者之间各具优势的同时,也存在一定的不足,仍旧需进一步改进和提高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何金		6	12	2.0	3.0
2	廖安全		3	11	2.0	3.0
3	黄贵阳		4	14	2.0	3.0
4	郭理杏		1	1	1.0	1.0
5	陈萍祯		1	1	1.0	1.0
6	梁洁		1	1	1.0	1.0
7	陈波		1	1	1.0	1.0