睾丸穿刺取精与经皮附睾取精行卵细胞浆内单精子注射技术的meta分析

• 作者: 张唯力 张荣贵 李丹 杨旭 胡丽娜
• 来源期刊: 现代医药卫生
• 学科: 医学
• 关键词: 睾丸穿刺取精 经皮附睾取精 卵细胞浆内单精子注射 Meta分析
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 505-510
• 页数: 6页
• 分类号: R321.1
• 字数: 3340字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-5519.2019.04.007

摘要

目的 比较睾丸穿刺取精与经皮附睾取精2种方式行卵细胞浆内单精子注射技术(ICSI)治疗对临床结局的影响.方法 通过计算机检索PubMed、EMBASE、Cochrane图书馆和中国知网(CNKI)、万方数据库、维普(VIP)等数据库从建库至2017年10月有关睾丸穿刺取精与经皮附睾取精行ICSI治疗的文献,按照纳入与排除标准对文献筛选,并进行资料提取,用Co-chrane协作网非随机研究推荐的Newcastle-Ottawa Scale(NOS)行文献质量评价,运用RevMan5.3进行meta分析.结果 共纳入原始文献20篇,包括1464周期用睾丸穿刺取得的精子行ICSI,2526周期用经皮附睾取得的精子行ICSI治疗.Meta分析结果显示,睾丸穿刺取精与经皮附睾取精2种方式行ICSI治疗在妊娠率[相对危险度(RR)=1.06,95％ 置信区间(95％CI)0.99～1.13,P=0.11]、流产率(RR=0.99,95％CI 0.76～1.30,P=0.97)、活产率(RR=0.99,95％CI 0.86～1.14,P=0.88)、异位妊娠率(RR=1.44,95％CI 0.70～2.95,P=0.32)、畸形率(RR=1.71,95％CI 0.50～5.80,P=0.39)、单胎率(RR=0.95,95％CI 0.85～1.06,P=0.38)、多胎率(RR=1.12,95％CI 0.90～1.39,P=0.32)方面无差异.术后2组患者均无感染、阴囊血肿、性功能障碍等严重并发症.结论 行睾丸穿刺取精与经皮附睾取精2种方式行ICSI治疗,在安全性及疗效方面无显著差异.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张唯力	重庆医科大学附属第二医院泌尿外科	128	755	13.0	20.0
2	张荣贵	重庆医科大学附属第二医院泌尿外科	30	96	6.0	8.0
3	李丹	重庆医科大学附属第二医院泌尿外科	56	297	9.0	15.0
4	胡丽娜	重庆医科大学附属第二医院妇产科医学生殖中心	142	1077	17.0	27.0
5	杨旭	重庆医科大学附属第二医院泌尿外科	9	6	2.0	2.0