基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:通过试验的方式,来分析与了解静脉采血之中护理因素对最终检验结果的影响.方法:选取我院2017年9月~2017年12月收治的150名需要进行静脉采血检验的患者数据进行分析,采用随机分组的方式,将150名患者分为对照组以及研究组,各75名.在对照组之中,采用临床例行常规静脉采血,而在研究组之中则在常规措施的基础上进行护理干预,对这两组的数据进行比对以及分析,从而了解静脉采血中的护理因素对最终检验结果的影响.结果:将两组数据进行严格的对比分析之后,可以得知因医护人员护理操作之中的失误,将会对静脉采血的标本溶血、凝血等造成一定的影响.具体而言,在研究组经过护理干预之后,整体标本检验合格率达91.5%,对照组采用常规静脉采血措施,标本检验合格率则近为78.3%,两组数据对比;差异有统计学意义(P<0.05).结论:在临床过程中,进行静脉采血,采用护理干预等方式,可以有效的避免发生各种护理操作失误,提高静脉采血检验的准确度和合格率,对整体临床医疗具有良好的作用[1-3].
推荐文章
采血方法对检验结果的影响研究
真空采血法
普通采血法
检验结果
深静脉输液导管采血对血常规和生化检验结果的影响
深静脉导管
血液标本
危重病人
护理
不同采血方法对血常规检验结果的影响
血常规检验
静脉血
末梢血
经深静脉输液导管采血对血常规和生化检验结果的影响
深静脉
留置套管针
采血
检验结果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 探讨静脉采血的护理因素对检验结果的影响
来源期刊 中国保健营养 学科
关键词 静脉采血 护理 检验结果 影响
年,卷(期) 2019,(23) 所属期刊栏目 健康护理
研究方向 页码范围 210
页数 1页 分类号
字数 885字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王丽娟 182 259 8.0 10.0
2 平欣 10 28 3.0 5.0
3 杨杨 25 40 3.0 6.0
4 杨腊腊 1 0 0.0 0.0
5 贾志华 5 13 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (22)
共引文献  (14)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2012(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
静脉采血
护理
检验结果
影响
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国保健营养
旬刊
1004-7484
14-1172/R
大16开
北京市100084-60信箱
82-911
1992
chi
出版文献量(篇)
108138
总下载数(次)
88
总被引数(次)
43807
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导