咪达唑仑与右美托咪啶用于神经外科重症机械通气患者镇静镇痛的临床对比分析

• 作者: 张卫星 张声 林影芯 王昕欣
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 咪达唑仑 右美托咪啶 神经外科重症 机械通气 镇静镇痛
• 年，卷（期）: 2019,（17）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 59-63
• 页数: 5页
• 字数: 3572字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2019.17.015

摘要

目的:探究咪达唑仑与右美托咪啶用于神经外科重症机械通气患者镇静镇痛的临床对比.方法:选取本院2015年6月-2017年5月收治的神经外科重症机械通气患者120例作为研究对象,按随机数字表法将其分为咪达唑仑组(n=60)和右美托咪啶组(n=60),分别比较两组镇静效果,用药前后的血气分析,观察两组机械通气时间、拔管时间、撤机时间以及ICU住院时间,并记录不良反应发生率.结果:咪达唑仑组镇静有效率95.00％(57/60)与右美托咪啶组镇静有效率96.67％(58/60)比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组用药后动脉血氧分压(PO2)、血氧饱和度(SpO2)、呼吸频率(RR)均较用药前改善(P＜0.05),而用药后两组血气指标比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);右美托咪啶组机械通气时间、拔管时间、撤机时间以及ICU住院时间均短于咪达唑仑组(P＜0.05);右美托咪啶组不良反应发生率低于咪达唑仑组(P＜0.05).结论:神经外科重症机械通气患者应用右美托咪啶与咪达唑仑的镇静效果相当,并且右美托咪啶可缩短停药后械通气时间、拔管时间、撤机时间以及ICU住院时间,无呼吸抑制,不良反应较少,改善了患者的预后,有推广应用价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张卫星		30	56	5.0	6.0
2	张声		8	35	3.0	5.0
3	林影芯		7	19	3.0	4.0
4	王昕欣		3	1	1.0	1.0