化学发光与酶联免疫法检测优生五项抗体IgM及IgG的临床应用评价

• 作者: 李少巡 王立军 郭扬清
• 来源期刊: 中国医药科学
• 学科: 医学
• 关键词: 化学发光法 酶联免疫法 优生五项抗体 IgM和IgG 评价
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 检验医学
• 页码范围: 99-101,141
• 页数: 4页
• 分类号: R446
• 字数: 2675字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨化学发光法与酶联免疫法在优生五项抗体IgM和IgG检测中阳性率的准确度差异.方法 选取2017年7月～2018年5月间来我院进行产前检查的91例健康适龄孕妇作为研究对象,分别采用化学发光法和酶联免疫法同时检测血清优生五项抗体IgM和IgG,分别比较两种方法测定优生五项抗体IgM及IgG的阳性例数、阳性率、假阳性率和单次检测平均成本.结果 91例受检者的优生五项抗体使用ELISA法和化学发光检测法检测结果均差异无统计学意义,可见两种方法检测准确率基本相当.但化学发光法假阳性率低于ELISA法,差异有统计学意义(χ2=4.741,P<0.05);化学发光法检测优生五项的平均成本明显高于ELISA法.结论 从本研究有限的实验数例结果来看,化学发光法与酶联免疫法检测TORCH抗体IgM和IgG准确性没有大的差别,基本都能满足临床普通的检查要求,理论上化学发光法检测敏感性要高于酶联免疫法,且操作简便,但酶联免疫法环境要求及检测成本相对要低,两种检测方法各有优劣,因此在选择TORCH抗体检测方法时应根据医院自身的实际情况合理选择.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王立军		11	34	3.0	5.0
2	李少巡		3	21	1.0	3.0
3	郭扬清		3	5	1.0	2.0