破坏生产经营罪疑难问题研讨

• 作者: 吴波 张莹
• 来源期刊: 时代报告
• 关键词: 犯罪客体 生产经营 犯罪动机 恶意好评 恶意注册
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 法治观点
• 页码范围: 99-101
• 页数: 3页
• 字数: 5800字
• 语种: 中文

摘要

2018年9月,浙江首例反向刷单案入刑.起初为了惩治和防范实践中发生的破坏生产经营行为的客观需要,我国刑法第276条专设了破坏生产经营罪.破坏生产经营罪被现行刑法规定属于侵犯财产罪,本罪的客体是生产经营活动的正常进行."生产经营"必须蕴含经济利益,但无需以营利为目的,不能严重背离法秩序."泄愤报复或者其他个人目的"是推动犯罪人实施行为的动机,其意义在于提示法官注意行为人的行为是否是正当行为."以其他方法破坏生产经营的行为",是指"毁坏机器设备、残害耕畜"之外的所有破坏生产经营的方法,这些方法都必须具有破坏生产经营的机能.实践中发生的恶意好评和恶意注册行为可以合理入罪.如果行为在事实上没有对他人的生产经营活动造成严重后果,则属于犯罪未遂.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴波	北京师范大学刑事法律科学研究院	12	86	3.0	9.0
2	张莹	北京师范大学刑事法律科学研究院	10	1	1.0	1.0