分析不同采取血措施在血常规检验中的临床应用效果

• 作者: 马丽萍
• 来源期刊: 中国农村卫生
• 学科: 医学
• 关键词: 不同采取血措施 血常规检验 临床应用
• 年，卷（期）: 2019,（8）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 82,85
• 页数: 2页
• 分类号: R4
• 字数: 2652字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-361X.2019.08.090

摘要

目的:探讨分析不同采取血措施在血常规检验中的临床应用效果.方法:选取2017年3月至2018年3月在我院检验科进行血常规检验的88例患者作为本次的研究对象,将其随机分为观察组和参照组两组,观察组44例,参照组44例.观察组采集的是患者的静脉血,参照组采集的是患者的末梢血.统计分析两组患者的疼痛评分情况、血常规各项指标的检验结果.结果:观察组患者MCHC、MCV、RDW、WBC、RBC、以及Hb等六项血常规指标均高于参照组患者,两者之间的差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采取不同的采血措施,患者在采血过程中产生的疼痛感并无差异.观察组患者的血常规检验指标更接近临床的实际状况,对照组患者低于观察组患者,和末梢采血措施相比较,静脉采血措施的检验结果准确性更高,更有利于医生作为临床诊断的依据.因此,静脉采血措施可以在临床血常规检验中推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马丽萍		3	5	2.0	2.0