作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 对比不同穿刺间隙CSEA在剖宫产中的麻醉效果.方法 选取2016年1月——2018年1月,到我院进行剖宫产的80例产妇,将患者分为两组.对照组40例,进行L2-3间隙穿刺;观察组40例,进行L3-4间隙穿刺.结果 观察组患者麻醉有效率为95%,对照组为97.5%,差异不明显(P>0.05);观察组不良反应发生率为12.5%;对照组为32.5%,差异明显(P<0.05).结论 L3-4间隙、L2-3间隙行CSEA均能够发挥良好的麻醉效果,其中L3-4间隙穿刺的不良反应更少,值得临床推广.
推荐文章
腰-硬联合麻醉剖宫产术中采用不同穿刺间隙效果比较
腰-硬联合麻醉
穿刺间隙
剖宫产术
不同穿刺间隙腰硬联合麻醉的剖宫产麻醉效果分析
剖宫产
不同穿刺间隙
腰硬联合麻醉
麻醉效果
不良反应
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 比较腰-硬联合麻醉(CSEA)不同穿刺间隙在剖宫产中的麻醉效果
来源期刊 中国保健营养 学科 医学
关键词 腰-硬联合麻醉 剖宫产 麻醉效果
年,卷(期) 2019,(21) 所属期刊栏目 临床集锦
研究方向 页码范围 96
页数 1页 分类号 R614
字数 1390字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (14)
共引文献  (4)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (9)
二级引证文献  (1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2015(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2016(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2017(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2018(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2020(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
腰-硬联合麻醉
剖宫产
麻醉效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国保健营养
旬刊
1004-7484
14-1172/R
大16开
北京市100084-60信箱
82-911
1992
chi
出版文献量(篇)
108138
总下载数(次)
88
总被引数(次)
43807
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导