比较传统开放手术与微创手术治疗脊柱创伤的临床价值

• 作者: 赵亮
• 来源期刊: 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）
• 学科: 医学
• 关键词: 脊柱创伤 微创 传统术式 应用价值
• 年，卷（期）: 2019,（86）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 111,123
• 页数: 2页
• 分类号: R687.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.86.051

摘要

目的 探讨脊柱创伤应用传统开放手术和微创手术治疗的临床价值.方法 择取2017年1月至2019年1月我院脊柱创伤患者48例做对照研究,随机数字表法分为两组,对照组24例采用传统开放手术治疗,观察组24例采用微创手术治疗,对比两组手术指标等,探讨不同手术治疗的临床价值.结果 观察组并发症发生率4.17％ 明显低于对照组20.83％(P<0.05).观察组下床活动时间、住院时间、手术时间、术中出血量均低于对照组(P<0.05).治疗前,两组脊柱压缩百分比和Cobb's角对比无明显差异(P<0.05),治疗后,两组两项指标水平均下降,观察组治疗后脊柱压缩百分比(7.53±1.36)％ 和Cobb's角(7.58±1.36)°明显低于对照组脊柱压缩百分比(15.69±2.17)％ 和Cobb's角(10.75±2.01)°(P<0.05).结论 临床针对脊柱创伤患者采用微创手术治疗,疗效显著,可促进患者术后康复进程,临床应用价值高于传统开放手术.