预见性护理与循证护理在手术室麻醉患者护理中应用的效果

• 作者: 蒋亚明
• 来源期刊: 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）
• 学科: 医学
• 关键词: 预见性护理 循证护理 手术室麻醉 患者护理 应用 效果
• 年，卷（期）: 2019,（A1）
• 所属期刊栏目: 临床监护
• 页码范围: 313-314
• 页数: 2页
• 分类号: R614
• 语种: 中文
• DOI: 10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.101.207

摘要

目的 分析预见性护理与循证护理在手术室麻醉患者护理中应用的效果.方法 选择我院从2018年1月至2018年12月收治的手术室麻醉患者为调查对象,本次调查抽选出100例患者,在常规护理基础上,分别又展开了循症护理与预见性护理分析,为系统性的调查两种护理形式的优劣与差异,分别以50例患者接受循症护理,50例患者接受预见性护理为对比要求,在患者知情下自选护理形式,分别在护理中记录两组患者自由呼吸时间、呼之睁眼时间、呼之握拳时间,并结合术后6小时、12小时、24小时等不同时间段患者的术后镇痛效果,最后收集患者的满意度反馈,了解两组患者分别在循症护理与预见性护理模式下,结合护理的服务与自身的情况最终的评分.了解两组在麻醉后的并发症反应,统计几率与占比.结果 预见组患者与循症组患者自由呼吸时间、呼之睁眼时间、呼之握拳时间差异不明显,无统计学差异(P>0.05)预见组患者与循症组患者术后6小时、12小时、24小时等不同时间段患者的术后镇痛效果,有略微数据差距,无统计学差异(P>0.05)患者的满意度反馈,循症组略高于预见组,两组对比分析具有显著性差异(P<0.05).在并发症问题的对比上,循症组并发的几率低于预见组.两组对比分析具有显著性差异(P<0.05).结论 手术室麻醉的护理中,循症护理较为及时,预见护理可提前做好护理准备工作,本次调查显示循症护理的并发症少,患者对于两中护理形式均表示满意.其他临床结果差异性不大,可灵活化结合患者的自愿情况进行选择.