作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:观察术后活动性疼痛 (Post-Operative pain,POP) 护理评估法对提高疼痛管理质量的效果。方法:研究时间以 2017.2-2019.2 为准,回顾外科 144 例手术患者病历资料,其中 A 组 72 例实施一般护理,B 组 72 例实施 POP 护理评估。对比两组静息状态、活动状态疼痛评分,疼痛管理质量评分。结果:与 A 组相比,B 组静息状态、活动状态疼痛评分分别为 (0.57±0.14)、(4.07±1.05) 均更理想,p < 0.05;A 组疼痛管理质量评分 (70.21±10.33) 不如 B 组 (87.34±6.68), p < 0.05。结论:实施活动性疼痛护理评估有助于术后对患者的疼痛管理,以减轻患者疼痛,促进术后恢复,值得推广。
推荐文章
肺癌术后活动性疼痛护理评估对疼痛管理质量的影响
肺癌术
活动性疼痛
护理评估
疼痛管理质量
手术病人术后活动性疼痛的评估现状
疼痛
术后活动性疼痛
评估
活动性疼痛评估在肺癌术后病人疼痛管理中的应用
活动性疼痛
护理评估
肺癌
术后护理
疼痛
数字评分法
四等级功能活动评分法
探讨术后活动性疼痛护理评估改善疼痛管理质量的价值
术后活动性疼痛护理评估
疼痛管理
质量
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 术后活动性疼痛护理评估对疼痛管理质量的影响
来源期刊 医药界 学科 医学
关键词 活动性疼痛 护理评估 管理质量 疼痛评分
年,卷(期) 2019,(11) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 0048-0048
页数 1页 分类号 R47
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 苏 姝 重庆市第七人民医院康复疼痛科 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
活动性疼痛
护理评估
管理质量
疼痛评分
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医药界
半月刊
2095-4808
43-1519/R
湖南省长沙湘雅路276号
出版文献量(篇)
16797
总下载数(次)
125
总被引数(次)
0
论文1v1指导