不同检测方法检验阴道念球菌的比较分析

• 作者: 张涛 赵红丽
• 来源期刊: 医学食疗与健康
• 学科: 医学
• 关键词: 阴道念球菌 检测 方法 临床价值
• 年，卷（期）: 2019,（15）
• 所属期刊栏目: 影像学及诊断检验
• 页码范围: 226-227
• 页数: 2页
• 分类号: R446.5|R440
• 字数: 2309字
• 语种: 中文

摘要

目的:比较分析不同检测方法检验阴道念球菌的临床价值.方法:采用对比分析法,选取我院2014-2016年泌尿外科收治的400例妇检患者的临床资料,按照检测阴道念球菌方法不同,分为A(湿片法)、B(染色法)、C(快速乳胶凝集法)、D(培养法)四项检测类型,临床比对和观察不同检测方法对患者的检验成效.结果:A(湿片法)、B(染色法)、C(快速乳胶凝集法)、D(培养法)假阳性率分别为7.00％、9.00％、10.00％、8.00％,正确率分别为9.00％、11.00％、12.00％、8.00％.四组临床阳性率检测和假阴性率比较组间差异不具统计学意义(P>0.05).几组患者检测结果影响因素检测技术38例,操作不规范70例,分别占总数的9.50％、17.50％.受检验技术和操作不规范影响,几组患者数据差异不显著,不具统计学意义(P>0.05).结论:阴道念球菌的湿片法、染色法、快速乳胶凝集法、培养法检验方式,在诊断阳性率上对比效果并不显著;要实现对阴道念球菌病原菌的准确检测,将几种检测方法连用,强化检验质量管理和技术提升,对降解检验结果假阴性,具有重要的临床应用价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵红丽		6	0	0.0	0.0
2	张涛		4	0	0.0	0.0