基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较胃小弯全切术与传统根治术治疗远端胃癌的临床疗效.方法 选取我院2017年1月至2019年1月远端胃癌患者90例,随机分为2组,各45例.对照组采用传统的胃癌根治术治疗.实验组采用胃小弯全切术治疗.对两组患者的手术情况、术后的淋巴清扫数量和生存质量进行对比分析.对患者进行随访调查,记录两组患者的生存率、复发率和并发症情况.结果 两组患者的手术时间相比无统计学意义(P>0.05),术中出血量、经口进食时间和住院时间相比,实验组低于对照组(P<0.05).实验组在淋巴清扫数量和生活质量评分方面均高于对照组(P<0.05),在生存率和复发率方面均优于对照组(P<0.05),在并发症方面,低于对照组(P<0.05).结论 胃小弯全切术治疗远端胃癌的临床效果优于传统胃癌根治术,且能取得良好的预后效果,具有很高的临床应用价值.
推荐文章
胃小弯全切术与传统胃癌根治术治疗远端胃癌的效果比较
胃小弯全切术
传统的胃癌根治术
远端胃癌
比较
胃小弯全切术与传统胃癌根治术治疗远端胃癌的效果比较
胃小弯全切术
传统的胃癌根治术
远端胃癌
比较
胃小弯全切术与传统胃癌根治术治疗远端胃癌的效果对比研究
远端胃癌
胃癌根治术
胃小弯全切术
淋巴结
并发症
胃小弯全切术与传统根治术治疗远端胃癌的效果对比分析
远端胃癌
胃小弯全切术
传统根治术
复发率
生存率
淋巴结
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 胃小弯全切术与传统根治术治疗远端胃癌的临床疗效对比
来源期刊 糖尿病天地 学科 医学
关键词 胃小弯全切术 传统根治术 远端胃癌
年,卷(期) 2019,(8) 所属期刊栏目 临床医学
研究方向 页码范围 196
页数 1页 分类号 R656
字数 1955字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (81)
共引文献  (61)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1981(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1984(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2012(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2013(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2014(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2015(24)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(23)
2016(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2017(10)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(9)
2018(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
胃小弯全切术
传统根治术
远端胃癌
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
糖尿病天地
月刊
1672-7851
11-5210/R
北京市海淀区上地信息路甲28号科实大厦A-12A-2
chi
出版文献量(篇)
19658
总下载数(次)
16
总被引数(次)
1408
论文1v1指导