埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎临床对比研究

• 作者: 向柯霖
• 来源期刊: 中国保健营养
• 关键词: 奥美拉唑 埃索美拉唑 反流性食管炎 治疗效果
• 年，卷（期）: 2019,（8）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 83
• 页数: 1页
• 字数: 2159字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-7484.2019.08.091

摘要

目的:利用奥美拉唑和埃索美拉唑对反流性食管炎患者进行分别治疗,展开对照试验,对患者所获得的治疗效果进行严格比较,细致研究.方法:对我院在2017年1月到2018年1月,这一期间内收治的患者随机抽取出100例患者,把他们当成本次研究的研究目标,根据患者所采用治疗方法的不同,将小组进行划分,划分成观察组和对照组,观察组与对照组均由50例患者所构成.对照组患者利用奥美拉唑进行治疗,而观察组患者则通过埃索美拉唑展开医治.对两组患者的治疗总有效率以及副作用情况进行比较.结果:观察组患者的总有效率为96.0％(48/50),对照组患者的总有效率为76.0％(38/50),对照组患者在经过用药之后,有4例患者出现口干情况、3例患者出现乏力情况、2例患者出现腹泻情况,2例患者出现头晕情况,观察组患者在经过用药之后,有2例患者出现口干情况、1例患者出现乏力情况、1例患者出现腹泻情况,1例患者出现头晕情况,两组患者的副作用均比较小,两组副作用比较,不具备明显差异,所以差异不具备统计学意义(P>0.05).结论:反流性食管炎患者无论是通过埃索美拉唑进行治疗,还是通过奥美拉唑进行治疗,均能得到较优良的治疗效果,但是,通过埃索美拉唑进行治疗,可以获得更加优良的预后效果,起效的速度更快,副作用情况较少,且情况不严重,值得在临床上得到广泛推广以及应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	向柯霖		2	1	1.0	1.0