作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
刑法第18条规定,精神病人在不能辨认或不能控制自己行为时造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任.可见刑法对鉴定问题仅作原则性规定,如何认定刑事司法上的"精神病人"仍是理论和实务中的难题.美国围绕精神病辩护先后发展出麦纳顿规则、不能控制规则、德赫姆规则和实际能力规则,已撇开对"精神病人"医学概念的刨根问底,将其纳入既定的程序机制内解决.本文将分析我国刑法第18条与美国精神病判定四项规则之间的关系,在此基础上,弥补我国精神病辩护的缺失,区分医学、法学标准在司法精神病鉴定中的地位.
推荐文章
论文义解释与刑法适用的关系
文义解释
刑法适用
必要性
缺陷
罪刑法定原则新论
罪刑法定
司法实践
完善
严密法网——论我国刑法对单纯受贿行为的规制及完善
单纯受贿行为
刑法典第394条
法益保护
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 我国刑法第18条与美国刑法精神病判定四项规则的关系
来源期刊 法制博览 学科 政治法律
关键词 刑法第18条 美国刑法精神病鉴别规则 精神病鉴定意见
年,卷(期) 2019,(6) 所属期刊栏目 法学研究
研究方向 页码范围 119-120
页数 2页 分类号 D971.2|DD914
字数 2860字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (21)
共引文献  (27)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2008(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2020(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
刑法第18条
美国刑法精神病鉴别规则
精神病鉴定意见
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制博览
旬刊
2095-4379
14-1188/D
大16开
山西省太原市
22-80
1985
chi
出版文献量(篇)
46471
总下载数(次)
165
论文1v1指导