两种微创方式治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效比较

• 作者: 张孝良
• 来源期刊: 饮食保健
• 学科: 医学
• 关键词: 微创手术 胆囊结石 胆总管结石
• 年，卷（期）: 2019,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 26-27
• 页数: 2页
• 分类号: R575.6
• 字数: 2610字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较两种微创手术方式(LC+LCBDE和ERCP/EST+LC)对胆囊结石合并胆总管结石进行治疗的效果.方法 将我院在2010年2月到2018年10月所收治的15例胆囊结石合并胆总管结石患者作为本文的A组,为所有患者均选择腹腔镜胆囊切除术联合腹腔镜胆总管切开胆道镜探查取石术(LC+LCBDE)进行治疗;选择同期我院收治的15例胆囊结石合并胆总管结石患者作为本文的B组,为所有患者选择内镜逆行胰胆管造影/内镜下括约肌切开取石术联合腹腔镜胆囊切除术(ERCP/EST+LC)进行治疗,评价两组患者的治疗效果并做比较.结果 治疗以后本文A组患者的一次取石成功率为93.33％(14/15),B组患者为93.33％(14/15),P>0.05,两组无差异,不具有统计学意义;评价两组患者并发症发生率,A组患者为6.67％(1/15),B组患者为6.67％(1/15),两组患者无差异,P>0.05,不具有统计学意义;评价两组患者的住院时间和住院费用,本文A组患者相对B组患者更优,P<0.05,差异具有统计学意义.结论 临床对于胆囊结石合并胆总管结石进行治疗时,为患者选择LC+LCBDE和ERCP/EST+LC两种手术方案均能够取得较为理想的治疗效果,但从经济效益和住院时间角度而言,LC+LCBDE手术方案相对更为理想,可以在更短的时间和更少的费用中取得更理想的效果,因此可推荐为首选治疗方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张孝良		3	0	0.0	0.0