基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 对比并分析采用不同的手术方式对于腹股沟疝气患者进行治疗的临床治疗效果,以方便为腹股沟疝气的治疗工作提供有价值的参考依据.方法 本研究采用分组对照方法 进行调查研究,将我院在2013年1月到2018年4月期间所收治的腹股沟疝气患者100例平均分为两个组别,分别为传统修补术组和无张力疝气修补术组,每组患者均为50例.分别对两组患者实施采用传统疝气修补术进行治疗和无张力疝气修补术进行治疗,评价两组患者手术治疗的效果.结果 对于本研究两组患者治疗的总有效率进行评价,无张力疝气修补术组患者治疗总有效率为99.00%,传统疝气修补术组患者的治疗总有效率为82.00%,无张力疝气修补术组的治疗有效率高于传统疝气修补术组,P<0.05,差异具有统计学意义;对于两组患者的手术时间、术中出血量、胃功能恢复时间和患者的住院时间等相关指标进行比较,无张力疝气修补术组的相关指标明显比传统疝气修补术组更优,P<0.05,差异具有统计学意义.结论 对于腹股沟疝气患者在进行治疗的过程中,为患者选择采用无张力疝气修补术进行治疗可以有效的提高患者治疗的总有效率,同时也能够具有优质的手术指标,促进患者更快的恢复,值得推广应用.
推荐文章
不同手术治疗方式治疗腹股沟疝气患者的临床效果对比
传统疝修补术
无张力疝修补术
腹股沟疝气
不同手术治疗方式治疗98例腹股沟疝气患者的临床效果对比
传统腹股沟疝修补术
局麻下补片修补术
腹股沟疝
不同手术方式治疗腹股沟疝气的效果分析
腹股沟疝气
无张力疝修补术
腹腔镜
全腹膜外修补术
不同手术方式治疗腹股沟疝气的效果分析
腹股沟疝气
手术治疗方式
临床效果
无张力疝补片修补术
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同手术治疗方式治疗100例腹股沟疝气患者的临床效果对比
来源期刊 中国保健营养 学科 医学
关键词 无张力疝气修补术 传统疝气修补术 腹股沟疝
年,卷(期) 2019,(6) 所属期刊栏目 临床医学
研究方向 页码范围 68
页数 1页 分类号 R656.2
字数 2051字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1004-7484.2019.06.051
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (5)
共引文献  (18)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (3)
二级引证文献  (0)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
无张力疝气修补术
传统疝气修补术
腹股沟疝
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国保健营养
旬刊
1004-7484
14-1172/R
大16开
北京市100084-60信箱
82-911
1992
chi
出版文献量(篇)
108138
总下载数(次)
88
总被引数(次)
43807
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导