作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:分析血常规检验中采血方法对检测结果的影响。方法:我院在 2018 年 3 月 -2019 年 3 月期间进行血常规检验的患者 300 例,以此数据作为研究基础,进行分组研究,将 患者分为均数相同的对照组、观察组,例数均选择 150,分别采用不同的采血方式,对照组使用末梢血采血,观察组使用静脉采血,两组对比指标:血常规各项指标。结果:观察组中 RBC、 MCH、PLT 指标与对照组进行对比,无显著差异,P > 0.05 无统计学意义;观察 WBC、Hb、MCV 指标则显著低于对照组,P < 0.05 具有统计学意义。结论:血常规检验中采血方法不同,对 质量的影响则不同,末梢血虽然采血较为便捷,但是受到外部环境的影响较大,质量无法保证,而静脉采血虽然步骤较为复杂,质量较高,因此在临床检查中尽量使用静脉采血的方式进行。
推荐文章
不同采血方法对血常规检验结果的影响
血常规检验
静脉血
末梢血
深静脉输液导管采血对血常规和生化检验结果的影响
深静脉导管
血液标本
危重病人
护理
经深静脉输液导管采血对血常规和生化检验结果的影响
深静脉
留置套管针
采血
检验结果
血常规检验中采血方法对检测结果的影响
血常规
检验
末梢血
静脉血
临床应用
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 血常规检验中采血方法对检测结果的影响
来源期刊 医药界 学科 医学
关键词 末梢血采血 静脉采血 检测结果 影响
年,卷(期) 2019,(18) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 0100-0100
页数 1页 分类号 R446
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 曹秀梅 4 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
末梢血采血
静脉采血
检测结果
影响
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医药界
半月刊
2095-4808
43-1519/R
湖南省长沙湘雅路276号
出版文献量(篇)
16797
总下载数(次)
125
总被引数(次)
0
论文1v1指导