作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:讨论剖宫产术子宫下段横形与弧形切口的临床比照.方法:于2017年11月-2018年11月,选取我院的300例剖宫产产妇作为本文的研究对象,而后随机将其分为对照组(横形切口切开子宫下段)与研究组(弧形切口切开子宫下段),评判各项手术治疗指标、新生儿窒息及切口延裂发生率.结果:两组产妇的手术时间指标差异不显著(P>0.05),研究组产妇的手术切口长度长于对照组,研究组产妇的术中出血量及胎儿分娩时间指标明显低于对照组,P<0.05;两组的新生儿窒息发生率指标并无显著差异(P>0.05),研究组切口延裂发生率的1.33%明显低于对照组的8%,差异显著(P<0.05).结论:与横形切口切开子宫下段相比,弧形切口切开子宫下段可减少产妇的术中出血量,缩短胎儿分娩时间,降低产妇术后发生切口延裂的机率,值得推广.
推荐文章
子宫下段横形环状压迫缝合术治疗剖宫产子宫下段出血的临床分析
子宫下段横形环状压迫缝合术
治疗
剖宫产术
子宫下段出血
剖宫产术子宫下段横切口撕裂51例临床分析
剖宫产术
子宫下段横切口
撕裂伤
临床分析
横切口腹膜外剖宫产术与纵切口子宫下段剖宫产术疗效对比
子宫下段剖宫产术
腹膜外剖宫产术
Apgar评分
感染
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 剖宫产术子宫下段横形与弧形切口的临床效果比较
来源期刊 医药前沿 学科 医学
关键词 剖宫产术 子宫下段 横形切口 弧形切口
年,卷(期) 2019,(6) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 159-160
页数 2页 分类号 R719.8
字数 1464字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.2095-1752.2019.06.119
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张春兰 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (16)
共引文献  (1)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
剖宫产术
子宫下段
横形切口
弧形切口
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医药前沿
旬刊
2095-1752
13-1405/R
16开
北京市100026信箱45分箱
18-40
1979
chi
出版文献量(篇)
118602
总下载数(次)
70
总被引数(次)
67562
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导