作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对比不同采血方式对临床血常规检验的结果差异.方法:以2016年1月-2018年12月间入本院接受血常规检验的186例受检者为研究主体.分成A组和B组,均是93例.A组给予肘部静脉采血,B组给予末梢采血.对比采血结果.结果:A组的WBC(白细胞计数)低于B组,RBC(红细胞计数)、PLT(血小板)、Hb(血红蛋白)和Hct(红细胞比容)均高于B组,对比差异显著(P<0.05).结论:为血常规检验者行静脉采血的效果更佳,其稳定性、准确性和可靠性更高,且受干扰因素较少,可在临床实践中积极推广.
推荐文章
不同采血方法对血常规检验结果的影响
血常规检验
静脉血
末梢血
深静脉输液导管采血对血常规和生化检验结果的影响
深静脉导管
血液标本
危重病人
护理
不同采血方式对血常规检验结果的影响
采血方式
血常规检验
检验结果
经深静脉输液导管采血对血常规和生化检验结果的影响
深静脉
留置套管针
采血
检验结果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对比不同采血方式对临床血常规检验的结果差异
来源期刊 中国保健营养 学科
关键词 采血方式 血常规检验 结果
年,卷(期) 2019,(35) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 94-95
页数 2页 分类号
字数 3796字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 任燕 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (22)
共引文献  (14)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2015(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2016(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2017(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2018(5)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(1)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
采血方式
血常规检验
结果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国保健营养
旬刊
1004-7484
14-1172/R
大16开
北京市100084-60信箱
82-911
1992
chi
出版文献量(篇)
108138
总下载数(次)
88
总被引数(次)
43807
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导