摘要:
目的:对急性肺炎的治疗方案进行比较,通过将中医治疗方法与西医的治疗方法相比较,找到有效的治疗方案,为临床急性肺炎的治疗工作提供指导.方法:随机抽取我院近一年的100例急性肺炎患者作为本次研究的样本,50例患者采用传统西医治疗,主要包括:对症治疗、抗感染治疗以及支持治疗等.实验组患者采用中药进行治疗,首先对患者的临床表现进行评估,再针对患者的中医辩证类型制定个体化的治疗方案,根据患者的症状轻重对方剂进行加减.将两组患者的治疗效果进行比较.结果:在治疗有效的患者例数方面,两组患者的差异显著,主要表现为,对照组患者当中,无效的例数明显高于实验组患者.此外,应用中医治疗的实验组患者的住院时间大多在5-7天之间,采用西医治疗的对照组患者,住院时间最短的患者对的住院时间在10天以上,这说明两种方案的临床效果存在明显差异.中医治疗急性肺炎可以使患者的住院时间缩短,有助于节省更多的医疗资源,同时,所有患者均有效果说明疗效上较为可靠,能够在较短的时间内减轻患者的不适症状,改善患者的低效性呼吸形态.结论:中医治疗急性肺炎是一种疗效可靠,用药安全性高,针对性强,患者痛苦更小的治疗方案,与传统治疗方法相比,有助于为患者节省更多的医疗费用,减轻医务人员的工作负担.