深度烧伤植皮术后创面应用负压封闭引流治疗效果的Meta分析

• 作者: 刘小龙 查天建 王祖旭 赵国凯
• 来源期刊: 中国烧伤创疡杂志
• 关键词: 负压封闭引流 深度烧伤 创面 植皮 效果 Meta分析
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 烧伤研究与治疗
• 页码范围: 96-101,104
• 页数: 7页
• 字数: 5894字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-0726.2020.02.005

摘要

目的 系统评价深度烧伤植皮术后创面应用负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)治疗的有效性.方法 根据已制定的纳入与排除标准,用计算机检索1980年1月1日至2018年12月31日中国期刊全文数据库(中国知网)、中文科技期刊数据库(维普)、中国学术期刊数据库(万方数据)中关于VSD治疗深度烧伤植皮术后创面的随机对照试验的中文文献,并手工检索纳入文献中符合标准的参考文献.提取文献数据后采用国际Cochrane协作网推荐的RCT偏倚风险评价工具进行系统评价,Rev Man 5.3软件进行Meta分析.结果 共纳入符合标准的文献9篇,包括628例患者.Meta分析结果 显示:(1)深度烧伤植皮术后创面行VSD治疗的创面愈合时间明显短于常规换药及加压包扎[WMD=-4.71,95％CI(-6.22,-4.71),P<0.00001];(2)深度烧伤植皮术后创面行VSD治疗的创面感染发生率明显低于常规换药及加压包扎[OR=0.16,95％CI(0.07,0.40),P<0.0001],皮下积液发生率也明显低于常规换药及加压包扎[OR=0.09,95％CI(0.01,0.70),P<0.0001].结论 基于现有证据,相比于常规换药与加压包扎,VSD更有助于促进深度烧伤植皮术后创面愈合,缩短创面愈合时间,并降低创面感染发生率及皮下积液发生率.但由于偏倚因素影响,期待未来能够有更高质量的相关研究为VSD在深度烧伤植皮术后创面中的应用提供更可靠的证据支持.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘小龙	新疆维吾尔自治区人民医院烧伤科	26	99	7.0	8.0
2	查天建	新疆维吾尔自治区人民医院烧伤科	11	48	5.0	6.0
3	赵国凯	新疆维吾尔自治区人民医院烧伤科	1	0	0.0	0.0
4	王祖旭	新疆维吾尔自治区人民医院烧伤科	1	0	0.0	0.0