基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
法律解释和法律论证的不确定性以及具体适用方法的缺失,导致法律解释者陷入特殊的法律境况.但并不能因此排除法律推理技巧的存在.法律解释主要发生在司法行为与活动中.法官所处的社会状况不允许他在解释法律时遵循自然科学的研究标准.这并不意味着丧失司法活动,因为即使不符合学术要求,判决的理由也可能具有强大的知识力量.将法律解释和法律论证仅仅视为一门科学的观点过于狭隘,因为它们中还存在一种可以称为裁决理智的理性.尽管裁决理智也以这种形式的推理发挥作用,但它在本质上不仅涉及对一般原则和规则的探索,同时也试图为个案寻求合理的解决方案.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 法律论证是一门科学还是一门艺术
来源期刊 法律方法 学科
关键词 法律推理 解释方法 大陆法系和普通法方法 审慎智慧 司法技巧
年,卷(期) 2020,(1) 所属期刊栏目 域外法律方法
研究方向 页码范围 1-15
页数 15页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 米哈莉·麦松凯 1 0 0.0 0.0
2 张华麟 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
法律推理
解释方法
大陆法系和普通法方法
审慎智慧
司法技巧
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律方法
半年刊
32开
济南市经九路胜利大街39号
2002
chi
出版文献量(篇)
954
总下载数(次)
4
论文1v1指导