两种不同术式治疗老年良性前列腺增生的临床疗效

• 作者: 任明 冯树强 张明 张秋爽 王秀岩
• 来源期刊: 国际老年医学杂志
• 关键词: 良性前列腺增生 经尿道前列腺汽化电切术 经尿道前列腺钬激光剜除术
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 原著
• 页码范围: 103-104,113
• 页数: 3页
• 字数: 2207字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-7593.2020.02.012

摘要

目的 比较经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)与经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)治疗老年良性前列腺增生(BPH)的临床效果.方法 选取2014 年 1 月～2016 年 12 月吉林大学第二医院泌尿外科收治的490 例BPH 患者,根据术式分为 TUVP 组与 HoLEP 组,比较两组手术时间、出血量、术中和术后并发症;术前与术后的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(Qmax)和剩余尿量(PVR).结果 HoLEP 组术中出血量及术后并发症发生率明显少于 TUVP 组(P＜0.05).术后12 个月与术前相比,两组IPSS 明显降低,Qmax及PVR明显改善,QOL 评分明显降低(P＜0.05);但组间比较,IPSS、Qmax、PVR 及 QOL 评分差异无统计学意义(P＞0.05).结论 TUVP与HoLEP治疗BPH疗效确切,HoLEP术中出血量更少、术后并发症发生率小,值得更好地临床推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	任明	吉林大学第二医院泌尿外科	47	209	7.0	12.0
2	王秀岩	吉林大学第二医院泌尿外科	11	16	2.0	3.0
3	张明	吉林大学第二医院泌尿外科	156	524	11.0	15.0
4	冯树强	吉林大学第二医院泌尿外科	25	30	3.0	4.0
5	张秋爽	吉林大学第二医院泌尿外科	9	5	1.0	2.0