投资对赌协议纠纷裁判处理的定性和定量问题分析

• 作者: 陶修明
• 来源期刊: 北京仲裁
• 学科: 政治法律
• 关键词: 对赌协议 估值调整机制 业绩补偿 股权回购
• 年，卷（期）: bjzc_2020,（1）
• 页码范围: 42-58
• 页数: 17页
• 分类号: D922.291.91

摘要

近年来,在私募股权投资实践中,因"对赌安排"而产生的纠纷频发。在此类纠纷的处理中,一直存在定性和定量两个方面的挑战和争论。就如此巨大规模的投资市场而言,急需形成能够得到市场广泛认可且符合市场交易逻辑的统一裁判原则、思路和标准。笔者认为,在定性层面,应将对赌安排理解为合同法律关系,基本适用合同法审视,此等安排的法律有效性应该是确定的,而不应因投资人投资而取得股东身份即认定也构成公司法律关系,并主要以公司法审视或受制于公司法规定,从而使得其法律定性和法律有效性出现不确定性。在定量层面,业绩补偿就是一个投资估值根据目标公司实际业绩进行计算调整的安排,本身是一个经济利益计算问题,而不是法律问题。尽管如此,由于实践中对赌安排的合同约定或公式表达的不完善性,使得在处理连续业绩补偿以及业绩补偿+回购等叠加请求时,出现了口径和标准不一且不符合交易逻辑的现象。本文旨在从定性和定量两个角度就投资对赌安排进行系统分析并给出纠纷裁判处理的原则和方法。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陶修明		1	0	0.0	0.0