作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在唐前期,奏抄和发日敕都适用于司法政务中“流已上罪”的裁决,但从文书功能与处理程序来看,它们实际上是两种适用范围不同的公文书。作为常行公文,奏抄适用于律令格式已经做出明确规定的国家常行政务。由于已经具有法定裁决依据,官员实际上成为常行政务的最终裁决者。而作为“王言”,发日敕适用于基于身份制国家所带来的特殊问题或特殊案情,以及社会经济发展本身所带来的超出既有法典规定的新问题。这些问题需皇帝以制敕临时处分。所以,发日敕更多地体现了古代中国君主意志作为法的渊源之根本要素,以及皇帝所具有的“终审”之权。
推荐文章
我国政务服务中心的建设和运行
政务服务中心
建设
运行
试论司法鉴定文书的规范化
司法
鉴定结论
文书规范
浅谈政务中心工作的重要性和必要性
地方政务服务中心
问题
对策研究
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 公文书与唐前期司法政务运行--以奏抄和发日敕为中心
来源期刊 唐宋历史评论 学科 政治法律
关键词 公文书 发日敕 春抄 唐前期
年,卷(期) 2020,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 59-74
页数 16页 分类号 D92
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张雨 中国政法大学法律古籍整理研究所 5 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
公文书
发日敕
春抄
唐前期
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
唐宋历史评论
半年刊
16开
北京市西城区华龙大厦B座1605室社会科
2-2965
2015
chi
出版文献量(篇)
115
总下载数(次)
5
总被引数(次)
25
论文1v1指导