作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
监察环节非法证据排除是监察机关实现自我监督和制约的重要手段,也是监察案件中保障实体真实、防范冤假错案的重要途径,它有效契合了"以审判为中心"诉讼制度的基本要求。我国《监察法》第33条第3款规定的监察环节非法证据排除规则,具有适用范围扩大化、运行程序职权化、适用阶段全程化和认定标准依附化等四个特点。为了保障监察环节非法证据排除规则的有效实施,应当在监察机关内部确立证据收集主体与审查认定主体的相对分离机制,强化法院和检察院刑事诉讼程序中对监察证据合法性的外部审查,赋予被调查人在监察环节享有获得律师帮助权。
推荐文章
论非法证据排除规则——以审判中心主义视角
审判中心
非法证据
排除规则
非法证据排除规则的价值冲突及模式选择
非法证据
排除规则
价值冲突
模式选择
论劳动保护监察的基本程序
劳动保护
监察
程序
基于Dempster-Shafer证据融合的航空公司运行监察方法
运行监察
证据融合
风险评估
评价体系
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论监察环节的非法证据排除--以《监察法》第33条第3款为视角
来源期刊 地方立法研究 学科 政治法律
关键词 非法证据排除 程序性制裁 职权启动 以审判为中心
年,卷(期) 2020,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 45-55
页数 11页 分类号 D92
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 谢登科 39 336 11.0 16.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
非法证据排除
程序性制裁
职权启动
以审判为中心
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
地方立法研究
双月刊
2096-2959
44-1728/D
16开
中国广州新港西路135 号
46-572
2016
chi
出版文献量(篇)
304
总下载数(次)
4
总被引数(次)
891
论文1v1指导