证明力评判方式新论——基于算法的视角

• 作者: 周慕涵
• 来源期刊: 法律科学－西北政法大学学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 证明力评判 法定证据 自由心证 算法 人工智能
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 科技新时代法学专论
• 页码范围: 46-53
• 页数: 8页
• 分类号: D915.13
• 字数: 14925字
• 语种: 中文

摘要

算法并非仅局限于计算机科学领域,其概念起源于数学领域,并且生命科学领域的研究表明生物本身也包含了一定的算法设计.从以上学科的视角重新审视证明力评判方式时,便会发现法定证据是一种人工算法,而自由心证运用的是“生物算法”.两种证明力评判方式因在许多方面不能满足算法设计目标的要素,且不能调和复杂度、容错性、可读性、确定性与统一性等诸要素之间的矛盾,暴露出各自的局限性.相较之下人工智能算法在复杂度、容错性、确定性与统一性上具有一定的优越性,在技术呈“指数爆炸”发展的时代,未来将人工智能算法引入证明力评判中具有一定的可行性,这给证明力评判方式的再度转变带来了新的契机,同时也将面临困境与挑战.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周慕涵	山东大学法学院	2	0	0.0	0.0