急救人员对电话指导的心肺复苏认知调查

• 作者: 张进军 李晓丹 王军红 郑康 马青变
• 来源期刊: 中华急诊医学杂志
• 关键词: 急救医疗服务 电话指导 心肺复苏 旁观者 院外心脏骤停 认知 经济水平 横断面调查
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 心肺脑复苏
• 页码范围: 49-53
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2020.01.007

摘要

目的 调研我国急救人员对于电话指导的心肺复苏(telephone-guided cardiopulmonary resuscitation,TCPR)的认知,并对不同经济水平地区急救人员对于TCPR的认知进行比较,对于了解我国急救人员的TCPR认知现状.方法 采用多中心的横断面调查研究,采取多级方便取样的方法,并对问卷进行测试信度和分半信度测试.问卷调查及数据收集于2018年12月至2019年6月进行.伦理审批号为M2018264.使用SPSS 20.0进行统计分析.使用x2检验分析组间差异.结果 电子问卷共回收1 191份.TCPR的知晓率是80.94％,其中97.82％认为心脏骤停时应该实施TCPR,36.62％认为在进行TCPR时需要进行旁观者心肺复苏(bystander cardiopulmonary resuscitation,BCPR)质量监测,25.83％的应答者表示所在急救机构设有TCPR的培训课程.发达地区急救人员相较不发达地区急救人员对于判断患者无呼吸的标准(11.69％ vs 7.89％,P=0.048)、TCPR需要包括指导胸外按压(92.45％ vs 87.49％,P=0.012)、BCPR质量监测包括人工呼吸的频率(84.42％ vs 74.87％,P=0.029)有更好的认知度,但其他指标差异无统计学意义(P＞0.05).结论 我国急救人员TCPR的知晓率尚不满意,需要进一步培训以提高急救人员通过电话对院外心脏骤停判定指标、TCPR内容以及旁观者心肺复苏质量监测的认识.我国发达地区与不发达地区的急救人员对于TCPR的认知度有一定差异.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马青变	北京大学第三医院急诊科	95	590	11.0	21.0
2	张进军		58	340	10.0	15.0
3	李晓丹	北京大学第三医院急诊科	39	183	8.0	12.0
4	郑康	北京大学第三医院急诊科	10	60	3.0	7.0
5	王军红	北京大学第三医院急诊科	5	7	2.0	2.0