作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《公司法解释(五)》第1条第1款为认定关联交易正当性与否提供了明确的要件与标准,但仍不充分,且产生与《公司法》第21条脱节的问题。通过解释,厘定关联关系为主体身份、关联交易为行为定性的规范功能,从而明晰关联交易是利用关联关系的行为之一。在公司法体系内,关联交易和《公司法》第148条第1款均为利用关联关系的行为,其中关联交易起的是兜底和补充的作用,基于相似性判断,后者得以类推适用《公司法解释(五)》第1条第1款的规定。在关联交易正当性的具体判断中,忠实义务作为事先判断,无法全面评价交易过程,通过对学理和司法实践的考察,有必要增加公平交易义务以弥补该缺陷,保证《公司法解释(五)》第1条第1款全面准确地适用。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论关联交易和关联关系的体系调和与衔接适用——以《公司法解释(五)》第1条第1款为中心
来源期刊 中财法律评论 学科 政治法律
关键词 关联交易 关联关系 《公司法解释(五)》 交易公平性
年,卷(期) zcflpl_2020,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 274-295
页数 22页 分类号 D922.291.91
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 寇枫阳 中南财经政法大学法学院 3 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
关联交易
关联关系
《公司法解释(五)》
交易公平性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中财法律评论
年刊
32开
北京市海淀区学院南路39号
2008
chi
出版文献量(篇)
210
总下载数(次)
2
论文1v1指导