不同间隔时间穴位埋线干预代谢综合征的对比研究

• 作者: 冯均信 孙生琦 李继学 杨璇 贺边疆
• 来源期刊: 针刺研究
• 学科: 医学
• 关键词: 穴位埋线 代谢综合征 间隔时间
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 62-65,73
• 页数: 5页
• 分类号: R245.9+1
• 语种: 中文
• DOI: 10.13702/j.1000-0607.180681

摘要

目的:观察不同时间间隔穴位埋线对代谢综合征(MS)的疗效,以期寻找最佳治疗间隔时间.方法:将MS患者随机分为治疗1组35例(脱落4例)和治疗2组35例(脱落3例).两组均于中脘、梁门(双)、滑肉门(双)、天枢(双)、带脉(双)、关元、大肠俞(双)、脾俞(双)、足三里(双)、阴陵泉(双)、丰隆(双)穴进行埋线治疗,治疗1组间隔时间为7d,治疗2组间隔时间为14 d,两组均以42 d为1个疗程,共治疗2个疗程.分别于治疗前后测量腰围(WC)、臀围(HC)、腰臀比(WHR)、体质量指数(BMI),血中甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、空腹血糖(FPG)及糖化血红蛋白(Hb1Ac)含量,记录不良反应出现情况.结果:与本组治疗前比较,两组WC、HC、WHR、BMI及血液TG、LDL-C、FPG、Hb1Ac含量均显著降低(P＜0.05),两组HDL-C显著升高(P＜0.05).治疗后,与治疗1组比较,治疗2组WC、WHR、BMI、TG、LDL-C、FPG、Hb1Ac显著升高(P＜0.05),HDL-C显著降低(P＜0.05).两组不良反应率差异无统计学意义(P＞0.05).结论:在保证疗效及安全性的前提下,临床采用穴位埋线干预代谢综合征的优势治疗间隔时间为7d.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	冯均信	陕西省第四人民医院中医针灸科	8	17	2.0	4.0
2	杨璇	陕西省第四人民医院中医针灸科	2	0	0.0	0.0
3	贺边疆	陕西省第四人民医院中医针灸科	4	7	1.0	2.0
4	孙生琦	陕西省第四人民医院消化科	3	1	1.0	1.0
5	李继学	陕西省第四人民医院中医针灸科	2	0	0.0	0.0