两种不同界面全髋关节置换早期疗效观察

• 作者: 关瑞盛 史东 郑伟 阿力
• 来源期刊: 兵团医学
• 关键词: 人工全髓关节置换 金属-高交联聚乙烯 陶瓷-高交联聚乙烯 临床疗效
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 17-18
• 页数: 2页
• 字数: 2536字
• 语种: 中文

摘要

目的 :通过临床随访,比较全髋关节置换术选择金属-高交联聚乙烯、陶瓷-高交联聚乙烯两种不同界面治疗髋关节疾病的短期临床疗效.方法:回顾分析自2016年7月至2019年6月共42例(44髋)初次接受全髋关节置换术、获得随访的患者,以金属-高交联聚乙烯、陶瓷-高交联聚乙烯界面分为两组,应用Harris评分标准进行功能评价.结果:42例患者中,随访最少6个月,最长36个月,平均29.4个月.两组患者性别、年龄、体重、病因及术前Harris评分比较,差异均无统计学意义(P>O.O5).金属-高交联聚乙烯组Harris评分由术前平均(43.11土6.34)分提高到术后6月随访时(90.20土6.87)分(P<O.O5),陶瓷-高交联聚乙烯组Harris评分由术前平均(42.89土7.44)分提高到术后6月随访时(91.31土6.11)分(P<O.O5).两组间末次随访时Harris评分差异无统计学意义(P>0.05).所有患者复查X片未发现骨与假体之间出现明显透亮带,未出现假体松动与感染.结论:金属-高交联聚乙烯、陶瓷-高交联聚乙烯两种不同界面在全髋关节置换术后早期均取得良好的疗效,两种界面假体在关节置换术后早期疗效并无明显差异.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郑伟		9	16	2.0	3.0
2	阿力		8	17	2.0	4.0
3	关瑞盛		7	8	2.0	2.0
4	史东		3	1	1.0	1.0