基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 观察与对比二期植皮中联合应用负压封闭引流技术(VSD)与传统打包技术在修复慢性创面的临床疗效.方法 选择2015年11月至2018年10月收治在佛山健翔医院与佛山市中医院因外伤所致的慢性创面患者共64例,分别接受二期植皮联合VSD(植皮加VSD组)和植皮联合传统打包技术(对照组)治疗,比较两组患者的植皮存活质量、植皮愈合时间、住院期间愈合率、不良反应发生情况等.结果 植皮加VSD组的平均创面愈合时间为9.8天,较对照组平均14.1天明显缩短(P<0.05);植皮加VSD组的植皮存活优良率为93.9%明显优于对照组的71.0%(P<0.05);住院期间愈合率为97.0%明显优于对照组的77.4%(P<0.05).结论 二期植皮联合应用VSD相比较于传统打包技术,可减少创面愈合时间、提高植皮存活与愈合质量.
推荐文章
VSD技术联合游离植皮I期修复体表感染创面的临床应用研究
VSD技术
游离植皮I期修复
体表感染创面
持续负压引流技术(VSD)治疗慢性难愈性创面的临床疗效分析
慢性难愈性创面
持续负压引流技术(VSD)
治疗
疗效
封闭负压引流技术(VSD)修复慢性褥疮创面的临床研究
褥疮
封闭负压引流技术(VSD)
创面愈合
封闭负压引流技术联合人工真皮修复慢性创面的临床研究
封闭负压引流技术
人工真皮
修复
慢性创面
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 二期植皮联合VSD与传统打包技术修复慢性创面的疗效比较
来源期刊 岭南现代临床外科 学科 医学
关键词 皮肤移植 传统打包技术 负压封闭引流
年,卷(期) 2020,(1) 所属期刊栏目 论著与临床研究
研究方向 页码范围 55-58
页数 4页 分类号 R628
字数 2959字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1009?976X.2020.01.012
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘明淮 4 28 2.0 4.0
2 霍景山 26 97 5.0 9.0
3 吴日钊 8 22 3.0 4.0
4 吴岷翰 10 20 3.0 4.0
5 刘海燕 5 4 1.0 2.0
6 韩新峰 4 11 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (22)
共引文献  (6)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2008(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2013(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2016(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
皮肤移植
传统打包技术
负压封闭引流
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
岭南现代临床外科
双月刊
1009-976X
44-1510/R
大16开
广州市沿江西路107号中山大学孙逸仙纪念医院
2001
chi
出版文献量(篇)
3834
总下载数(次)
3
总被引数(次)
9418
论文1v1指导