作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
伴随民主化的进程,当代制宪者不再否定审查,而是在制宪民主商谈中形成确立宪法审查的普遍性共识。主权得到自我重塑,宪法审查被寄予审议民主功能,人民主权转化为包括宪法审查在内的程序性整体。宪法审查程序不仅在表面上维护着宪法的最高效力,更在实质上确保对宪法内涵的民主商谈,使人民在代际更替中传承共同理性。宪法审查的程序构造决定着民主对话平台的有效性。我国不能仅局限于法治框架来构建合宪性审查机制,更应回到社会主义民主政治的宏观背景,借助宪法和法律委员会塑造开放、参与和回应型的审查程序。
推荐文章
高中生宪法意识的培养
高中生
宪法意识
培养手段
普通高中宪法教育路径探析
普通高中
宪法教育
路径方法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 作为民主对话平台的宪法审查程序
来源期刊 中国法律评论 学科 政治法律
关键词 宪法审查 审议民主 合宪性审查 社会主义民主政治 对话平台 宪法和法律 审查程序 代际更替
年,卷(期) zgflpl_2020,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 49-57
页数 9页 分类号 D92
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王建学 天津大学法学院 8 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
宪法审查
审议民主
合宪性审查
社会主义民主政治
对话平台
宪法和法律
审查程序
代际更替
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国法律评论
双月刊
2095-7440
10-1210/D
大16开
北京市丰台区莲花池西里7号
82-762
2014
chi
出版文献量(篇)
898
总下载数(次)
12
论文1v1指导