基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
侵犯公民个人信息罪立法与司法呈现明显的行为人中心主义,理论研究也未充分关注被害人,导致难以有效治理个人信息犯罪.被害人教义学的思想原点是以被害人为视角提倡自由意志,其蕴含的最后手段原则、被害人的自我保护可能性与需保护性以及被害人自我负责较为契合侵犯公民个人信息罪的治理需求.因此,我们有必要在确定个人信息权的基础上将侵犯公民个人信息罪法益调整为"个人法益+超个人法益"双重法益,并适当扩充被害人教义学的适用范围.结合被害人自我负责将侵犯公民个人信息罪类型化为被害人同意与被害人自陷风险,进一步构建以信息自决权为核心的当事人同意制度,具体化被害人自我保护可能性与需保护性、值得保护性的判断要素,在刑事政策、立法与司法上将被害人作为主体考虑并影响行为人的定罪与量刑.
推荐文章
刑事被害人程序权利的缺失与平衡
刑事被害人
程序权利
被害人诉讼权利
诉讼地位
平衡
权利救济
发展历史
刑事诉讼
恢复性司法视野中的被害人保护
司法体制
被害人
保护
法律
刑事司法活动中未成年被害人保护
刑事司法
未成年人被害人
保护
论公诉案件被害人诉权的保护
被害人
诉权
救济途径
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论被害人教义学视域下个人信息的刑法保护
来源期刊 刑法论丛 学科
关键词 侵犯公民个人信息 个人信息权 信息自决权 需保护性 当事人同意
年,卷(期) 2020,(1) 所属期刊栏目 中国刑法
研究方向 页码范围 188-216
页数 29页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (180)
共引文献  (824)
参考文献  (20)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2006(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2007(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2008(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2009(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2010(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2011(16)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(14)
2012(14)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(12)
2013(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
2014(19)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(19)
2015(28)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(26)
2016(14)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(12)
2017(37)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(32)
2018(8)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(4)
2019(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
侵犯公民个人信息
个人信息权
信息自决权
需保护性
当事人同意
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
刑法论丛
季刊
978-7-5118-6933-3
大16开
北京市新街口北大街19号北师大后主楼1814室
1995
chi
出版文献量(篇)
995
总下载数(次)
3
论文1v1指导