基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
包括关于不服申诉[1]的法律(《行政不服审查法》等)在内的行政程序方面的法律被认为是解读"行政法的线索(Rosetta Stone)"[2].其原因在于,它可以"解读"受国家、行政以及社会的制度变化和配置所限制的行政法的状态,并从纵向、横向两个维度为行政法提供有益且丰富的"信息".而且现在的日本,与过去相比,处于更具广度和深度的时期,在行政以及社会的变化之中探讨如何应对行政法的上述变化已成为重要课题.因此,在探讨和解读行政程序方面的法律时,特别是《行政不服审查法》等关于不服申诉制度时,"行政法的线索"对衡量变化中的日本行政法的发展会起到重要作用.尽管如此,实际上的日本行政法,并没有充分应对上述行政现实中的变化,并由此导致了与行政的巨大隔阂.[3]在探讨“行政法的线索”与新《行政不服审查法》等不服申诉制度的相关法律时,我们不难发现它会直接影响到以下所列出的当代日本行政的变化,但遗憾的是现有的法律框架几乎没有相应的解决对策.
推荐文章
论抽象行政行为的司法审查
抽象行政行为
司法审查
权益
行政诉讼法第44条修改必要性之质疑
行政诉讼法
比较法
原则与例外
制法与创法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 日本行政的变化与行政不服审查法的修改
来源期刊 公法研究 学科
关键词 行政不服审查 行政不服申诉 自主法 行政不服审查委员会
年,卷(期) 2020,(1) 所属期刊栏目 域外公法
研究方向 页码范围 300-311
页数 12页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (5)
共引文献  (5)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
行政不服审查
行政不服申诉
自主法
行政不服审查委员会
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
公法研究
半年刊
978-7-308-14118-5
16开
浙江省杭州市西湖之江路51号浙江大学之江校区
2002
chi
出版文献量(篇)
132
总下载数(次)
2
论文1v1指导