不同备洞方法收集自体骨骨量

• 作者: 张芳 朴牧子 李维婷 李蓬 邸杰
• 来源期刊: 北京大学学报医学版
• 关键词: 牙种植 骨移植 自体骨
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 103-106
• 页数: 4页
• 分类号: R783.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.19723/j.issn.1671-167X.2020.01.016

摘要

目的:探讨采用不同方法及不同的种植系统备洞留取自体骨骨量的差异.方法:在均质环氧树脂仿制的下颌骨模型上,应用美国Bicon种植系统、德国Bego种植系统Semados系列或瑞士Straumann种植系统,分别采用全程无水低速备洞或高转速有冷却水备洞再低转速关水出洞(简称开水进关水出钻)的备洞方法,比较同一种植系统用这两种方法留取自体骨骨量的差异,比较不同种植系统用相同方法留取骨骨量的差异,并将其与取骨钻取骨量比较.每一直径钻用一种方法备10个窝洞,留取的骨屑用电子精密天平称重.结果:制备相同洞型时,不论是Bicon还是Bego种植系统全程无水低速备洞法留取的骨量均大于开水进关水出钻方法留取的骨量,差异有统计学意义(P＜0.05),前者约是后者的3.3 ～7.0倍.制备相似洞型时,采用开水进关水出钻的备洞方法,不同种植系统(Bicon、Bego和Straumann)收集骨量差异无统计学意义.Bicon系统无水预备5 mm×10 mm洞型和Bego系统无水预备4.7 mm×10mm洞型时留取的骨量显著少于取骨钻预备5 mm×10 mm洞型留取的骨量.结论:全程无水低速备洞方法较开水进关水出钻的备洞方法可收集更多自体骨,不同种植系统采用同一方法制备相似洞形时,收集的自体骨骨量无明显差异.