作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
法学界对全国人大专门委员会立法职能的研究相对欠缺。伴随着共和国立法实践,全国人大专门委员会的立法职能经历了四个阶段,从无到有、从简单到立体,并逐渐从机构的“专门性”走向职能的“专业化”。立法职能走向专业化有其必然性,既在宏观层面上作为社会发展的必然要求,又在中观层面上成为立法任务转变的体现,同时顺应了微观层面上立法“精细化”的发展趋势。全国人大专门委员会立法职能专业化的过程蕴含着深刻的法理基础:首先,立法专业化展开的理论前提是人们能够运用法社会学中定性的方法对专业性进行评价;其次,立法专业化要求法律职业者的专业化,此时立法者在某种程度上可被作为“准法律职业者”;最后,立法专业化有其边界,建构理性的立法运用并非不受限制。就立法实践而言,在职能上,作为立法专业化典型体现的立法审议应当走向“实质审议”,而在制度上,专业的人员配置是立法专业化的支撑,机构的独立设置则是立法专业化的空间保障。
推荐文章
《粮食法》或列入全国人大常委会2013年立法
全国人大常委会
食法
立法
国家粮食局
调研
全国人大常委会将开展农业法执法检查
全国人大常委会
执法检查
农业法
北京人民大会堂
中央政治局
吴邦国
全国人大代表南存辉献计国家发展
人大代表
国家发展
实体经济
正泰集团
体制改革
持续发展
信贷政策
产业政策
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 从专门到专业:全国人大专门委员会立法职能的理论阐释
来源期刊 地方立法研究 学科 政治法律
关键词 专门委员会 立法职能专业化 科学立法 立法审议
年,卷(期) 2020,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 14-31
页数 18页 分类号 D92
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王起超 中国人民大学法学院 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
专门委员会
立法职能专业化
科学立法
立法审议
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
地方立法研究
双月刊
2096-2959
44-1728/D
16开
中国广州新港西路135 号
46-572
2016
chi
出版文献量(篇)
304
总下载数(次)
4
总被引数(次)
891
论文1v1指导