基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
随着人工智能领域研究的深入发展,其模拟人类思维的独特性质使人们把目光投向了人工智能与法律这一跨学科领域,认为计算机的功能不应当仅体现在单薄的法律检索系统之上.而开发应用于法律领域的计算机程序面临着诸多问题,它需要具备语义理解的能力,了解进而编写律师的决策过程,根据不同情况挑选最适合当事人的方案;同样的,法律工作者要接受计算机的帮助,为了适应计算机科学的要求,他们不得不重新审视自己进行法律推理的思维过程以及使用的决策机制,进而梳理一套可以被编写的法律推理过程.本文试图论述将启发式DENDRAL程序引入人工智能与法律这个跨学科领域的可能,程序通过完成以下四个步骤:(1)在追求目标时找到概念上的联系;(2)识别事实;(3)解决规则冲突;(4)寻找类比,使人工智能在法律上的应用成为可能.
推荐文章
人工智能法律主体资格之刑法评判
人工智能
犯罪主体
独立意志
法律拟制
有责性
人工智能新闻的著作权保护问题研究
人工智能
新闻行业
独创性
著作权保护
生成式人工智能语料版权问题研究
生成式人工智能
语料数据
版权保护
合理使用
人工智能推理引擎在微博数据挖掘中的应用
数据挖掘
微博应用
不确定推理
NHibernate和Spring.NET框架结构
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 关于人工智能和法律推理若干问题的考察
来源期刊 金陵法律评论 学科
关键词 人工智能 法律推理 启发式程序 法律检索
年,卷(期) 2020,(1) 所属期刊栏目 域外法哲学与法治
研究方向 页码范围 326-350
页数 25页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1001-4608.2020.01.019
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
人工智能
法律推理
启发式程序
法律检索
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
金陵法律评论
半年刊
1001-4608
32-1030/C
江苏省南京市
2001
chi
出版文献量(篇)
448
总下载数(次)
0
总被引数(次)
3293
论文1v1指导