正义刑还是目的刑?——思考犯罪学知识在刑罚论中的重要性

• 作者: 约翰内斯?卡斯帕 邓卓行
• 来源期刊: 刑法论丛
• 关键词: 正义刑 目的刑 比例原则 犯罪学
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 犯罪学与刑事政策
• 页码范围: 602-627
• 页数: 26页
• 语种: 中文

摘要

报应(正义)和预防(目的)在刑罚论中的争议由来已久.应当认为报应刑是不可取的,因为其在标准上具有不明确性,在形而上学的意义上会产生过重处罚的危险,在道德上会使犯罪人遭到污名化的负面影响,在量刑上会造成现有关系的僵化,在宪法上会与比例原则不相协调.相反,符合比例原则的一般预防就既能够避免特殊预防所带来的危险,又可以为制裁措施的选择提供广阔的空间,同时,还可以将犯罪学的研究成果纳入刑罚的考量之中,从而让刑罚的制定与量刑的选择更贴近实际,并与司法实践完美衔接.更重要的是,符合比例原则的一般预防可以与宪法的精神相契合.因此,以包含犯罪学知识的,符合比例原则的一般预防作为刑罚的基础,是合适的.