热灭活对输血相关感染标志物的影响

• 作者: 佘宇奇 刘琼 周俭辉 戴立忠 李宁 邓勇
• 来源期刊: 中国感染控制杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 新型冠状病毒 热灭活 全血 血清 输血相关感染
• 年，卷（期）: 2020,（6）
• 所属期刊栏目: COVID‐19专栏
• 页码范围: 498-503
• 页数: 6页
• 分类号: R446.6
• 字数: 3013字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12138/j.issn.1671-9638.20206436

摘要

目的 探讨热灭活对血清和全血两种不同类型标本中输血相关感染标志物结果的影响.方法 收集乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)、乙型肝炎病毒(HBV)DNA和丙型肝炎病毒(HCV)RNA阳性血清标本共57份,HBsAg、抗-HCV、抗-TP和HBV DNA阳性全血标本共38份.将标本56℃水浴加热30 min灭活(可有效灭活冠状病毒)处理后,采用化学发光和荧光定量聚合酶链式反应(PCR)分别检测相应的项目,比较热灭活前后各指标的差异.结果 血清灭活后HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP、HBV DNA和HCV RNA检测结果与灭活前相比,差异均无统计学意义(均P>0.05);全血灭活后HBsAg、抗-HCV、抗-TP和HBV DNA检测值与灭活前相比,差异亦均无统计学意义(均P>0.05);Bland-Altman散点图显示所有的差值数据均位于95％一致性界限(95％LoA)内,各指标灭活后与灭活前存在较好的一致性.结论 56℃水浴加热30 min的处理方法对输血相关感染标志物的检测无明显影响,在新型冠状病毒疫情期间可考虑推广使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李宁	中南大学湘雅医院输血科	123	746	14.0	19.0
2	刘琼	湖南师范大学附属第一医院检验科	23	71	5.0	7.0
3	戴立忠	湖南圣湘科技股份有限公司研发部	4	12	1.0	3.0
4	佘宇奇	中南大学湘雅医院输血科	3	20	2.0	3.0
5	周俭辉	中南大学湘雅医院输血科	2	3	1.0	1.0
6	邓勇	湖南圣湘科技股份有限公司研发部	1	0	0.0	0.0