降低刑事责任年龄否定论

• 作者: 徐久生 徐隽颖
• 来源期刊: 当代青年
• 学科: 政治法律
• 关键词: 刑事责任年龄 犯罪低龄化 低龄犯罪人
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 青少年犯罪
• 页码范围: 112-120
• 页数: 9页
• 分类号: D908
• 语种: 中文

摘要

降低刑事责任年龄的提议主要立足于三个命题:"犯罪低龄化"现象严重,降低刑事责任年龄是解决"低龄犯罪人"问题的应然手段,低龄未成年人已具备相当的辨认、控制能力.通过对实证数据与相关论据的收集分析,前两个命题得到证伪,第三个命题无法证明,由此可以否定降低刑事责任年龄观点的合理性依据.从我国历史与近代刑事责任年龄设定的发展历程来看,调整年龄节点的主张从未停止,援用的理由相差无几,经历过多次变动与论证后延续至今,具备符合我国社会发展实践的合理性与稳定性.从我国的义务教育设置与年龄之间的对应关系出发,刑事责任年龄确定的基准点应以义务教育的结束为合理节点,采取"从高到低"的刑事责任年龄设定逻辑.综合上述理由,兼顾少年司法"教育为主、惩罚为辅"刑事政策导向,最终得出当前的刑事责任年龄设置合理,不需降低的结论.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐久生	中国政法大学刑事司法学院	23	55	6.0	7.0
2	徐隽颖	中国政法大学刑事司法学院	4	10	2.0	3.0