逻辑、形式模型和法律推理

• 作者: 菲利普·里斯 陈宇超
• 来源期刊: 法律方法
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 域外法律方法论
• 页码范围: 56-76
• 页数: 21页
• 语种: 中文

摘要

引言 如果说逻辑在法律中没有地位,那么任何试图设计计算机法律咨询系统(用于可以提供法律建议,而不是文本信息)的尝试都注定要失败.梅尔(Mehl)①非常乐观地提出了一种系统,他认为:“一个人可能满怀抱负构想出一种咨询机器,回答在广阔的法律领域提出的任何问题.” 如果逻辑在法律中没有地位,那么梅尔的主张是站不住脚的,因为计算机本质上是一台用于解释逻辑系统的机器.因此,任何逻辑系统都可以被计算机化,也只有逻辑系统可以被计算机化.但是,如果逻辑确实在法律中占有一席之地(我的意思是说,某种演绎过程在特定案件的判决中起作用),那么梅尔的猜想是有可能实现的.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈宇超		4	4	2.0	2.0
2	菲利普·里斯		1	0	0.0	0.0