瞬时无波形比值与血流储备分数的相关性及其影响因素

• 作者: 何立芸 崔鸣 张永珍 张瑞涛 徐昕晔 汪宇鹏 牛杰 王贵松 米琳 郭丽君 韩江莉 高炜
• 来源期刊: 中国介入心脏病学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 瞬时无波形比值 血流储备分数 冠状动脉功能学评价 冠心病
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 3-9
• 页数: 7页
• 分类号: R541.4
• 字数: 5239字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-8812.2020.01.002

摘要

目的 评价瞬时无波形比值(iFR)与血流储备分数(FFR)的相关性及影响诊断一致性的因素.方法 回顾性收集北京大学第三医院2015年5月至2019年4月接受iFR和FFR检测的冠心病患者,探讨二者的相关性及影响其诊断一致性的因素.结果 收集60例患者80支冠状动脉的109组FFR和iFR数据,FFR和iFR中位数分别为0.80(0.74,0.85)和0.90(0.87,0.94),二者呈线性相关(r=0.780,P<0.001).iFR预测FFR≤0.80的受试者工作特征曲线下面积为0.870,最佳临界值为iFR≤0.90,诊断一致率为77.1％.iFR"灰区"为0.88～0.94,可使44.0％的功能学评价免予使用腺苷.体重指数是二者诊断不一致的独立影响因素,与iFR≤0.89且FFR≤0.80组相比,iFR>0.89且FFR≤0.80组的参考血管直径[(3.06±0.75)mm比(2.54±0.67)mm]、最小管腔直径[1.84(1.42,2.21)mm比1.35(1.17,1.52)mm]和最小管腔面积[2.65(1.58,3.83)mm2比1.42(1.08,1.83)mm2]均较大(均P<0.05).结论 iFR与FFR具有良好的相关性,病变局部解剖特点可能对二者的诊断一致性产生一定影响.